Grand remplacement ou complémentarité – L’observatoire
Ce site n’est qu’un modeste portail. Il ne peut que suggérer quelques pistes vers un horizon, lequel, pour le coup, ouvre à un espace incommensurable.
Juste un petit extrait d’amorçage ici, du remarquable livre pédagogique de Luc Ferry
______________________________
Trois types d’IA (page 56 et suivantes)
1 – Le premier type d’IA, faible et étroite
L’intelligence artificielle s’oppose à l’intelligence humaine. Généraliste ou super-IA, L’IA à la fois faible et étroite.
D’une puissance extraordinaire, elle ne pense pas à proprement parler, elle ne dispose ni de la conscience de soi ni d’émotions d’aucune sorte. Bref, c’est une machine, certes mais machine quand même ; qui se contente pour l’essentiel de résoudre des problèmes à l’aide d’algorithmes qui permettent de traiter d’énormes masses de données (big data). Elle est étroite, au sens où, comme un nageur dans le couloir de la piscine, elle ne sort pas du chemin qu’on lui a tracé
2 – AGI ou ASI : agence artificielle
Pour partis pris philosophiques matérialistes, certains confondent encore AGI et IA forte. Mais l’AGI reste encore faible, tout à fait dépourvue de conscience, d’émotions, donc d’intérêts propres et de libre-arbitre. L’AGI est supérieure à l’être humain, non pas dans un seul domaine, comme les échecs, le jeu de go ou le séquence du génome, mais dans tous les domaines
3 – Le troisième visage de l’IA serait (il s’agit encore d’utopie) l’IA forte, dotée de conscience de soi, de libre-arbitre et d’émotions, d’intérêts propres, ; à la différence des humains, cette intelligence serait incarnée (?!) dans une base matérielle, non biologique.
Il y a une continuité entre le mécanique et le biologique ; il n’y a aucune raison de ne pas admettre une continuité entre l’IA et l’humain
______________________________
Les quatre points fondamentaux de la doctrine e/acc (p. 203 et suivantes)
Accélérer pour « progresser » ou ralentir pour réguler ? Le débat decel versus e/acc (e/accélérationnistes)…
Du point de vue accélérationniste :
1 – La doctrine e/acc non seulement repose sur un credo néo-libéral capitaliste, mais elle se double d’un projet proprement métaphysique
2- Une apologie de l’optimisme et du progressisme ; les pessimistes sont considérés comme des ennemis du genre humain. L’idée fondamentale se rattache u courant techno-solutionniste
3– Le discours e/acc se prévaut d’une authentique légitimité scientifique : l’innovation et la croissance sont vitales pour l’avenir de l’humanité, il faut encourager la diversité dans tous les domaines, il fait augmenter notre puissance énergétique
4 – Toute intervention de l’Etat étant vouée à la catastrophe, la régulation de l’IA à prétention juridique et morale est criminelle
5 – C’est à l’élite scientifique accélérationniste, qu’il conviendra de laisser la place sur le plan politique
______________________________
Onze sujets pour une régulation de l’IA
1 – Les deep-fakes peuvent menacer nos vies (piratages de voix, jumeaux numériques, vidéos qui peuvent ruiner notre réputation).
2 – L’IA peut bafouer les droits d’auteur et la propriété intellectuelle
3 – L’IA peut devenir un formidable instrument de manipulation de la population ; L’IA permet la mise en place de techno-totalitarismes capables, comme déjà en Chine, de mesurer le taux de civisme des individus mais aussi d’épier, de surveiller, d’espionner
4 – L’IA est un formidable instrument de pompage des données personnelles qui peut mettre en danger notre vie privée ;
5- Détenue par une poignée de gigantesques oligopoles, elle peut permettre à leurs propriétaires d’obtenir un pouvoir d’influence incompatible avec l’idée démocratique
6 – L’IA introduit déjà une distorsion sur le plan géo-politique entre les pays qui en disposent et ceux qui n’en disposent pas
7 – L’IA accentuera la fracture numérique entre les particuliers qui y ont accès et ceux qui restent sur le bord de la route. Les politiques ont une responsabilité majeure.
8- L’IA va pouvoir être utilisée pour mettre au point des arnaques, des cyber-attaques
9 – l’IA est un gouffre à énergie, une technologie énergivore
10 – l’IA générative est d’ores et déjà bourrée de biais idéologiques (l’IA américaine est alignée sur le wokisme)
11 – Problème peut-être le plus préoccupant, comment réguler des milliards d’individus épaulés par l’open source, capables de fabriquer des bombes sales ou des virus mortels dans un coin du jardin ?
Luc Ferry
Wikipedia
_______________________________
